мировой судья Азизова М.В. Дело № 11-193/2020
73MS0002-01-2019-005350-88
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 04 июня 2020 года
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Самылиной О.П.
при секретаре Животове Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Засвияжского района» на решение мирового судьи судебного участка № 2Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 28 февраля 2020 годапо гражданскому делу по иску Лапшиной Антонины Петровны к открытому акционерному обществу «Городская управляющая компания Засвияжского района» о защите прав потребителей: обязаниипроивести перерасчет, возврате полученных денежных средств, взыскании морального вреда, штрафа, по которому постановлено:
исковые требования Лапшиной Антонины Петровны удовлетворить частично.
Обязать открытое акционерное общество «Городская управляющая компания Засвияжского района» произвести перерасчет платы по строке «Перерасчет электроэнергии ОДН от ПАО «Ульяновскэнерго» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении <адрес>, исключив из размера задолженности по лицевому счету №D по указанной строке 67 руб. 49 коп.
Взыскать с открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Засвияжского района» в пользу Лапшиной Антонины Петровны сумму неосновательного обогащения в размере 1631 руб. 38 коп.в качестве компенсации морального вреда 500 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований Лапшиной Антонины Петровны к открытому акционерному обществу «Городская управляющая компания Засвияжского района», а именно о взыскании компенсации морального вреда в большей сумме, а также штрафа, отказать.
Взыскать с открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Засвияжского района» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 700 руб.
Выслушав пояснения Лапшиной А.П., её представителя Медведева М.В., действующего в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, исследовав материалы гражданского дела, суд
У С Т А Н О В И Л:
ЛапшинаА.П. обратилась в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Городская управляющая компания Засвияжского района» (далее – ОАО «ГУК Засвияжского района») о защите прав потребителей. Исковые требования мотивированы тем, что является собственником <адрес>. Указанный многоквартирный дом до ДД.ММ.ГГГГ находился в управлении ОАО «ГУК Засвияжского района», с ДД.ММ.ГГГГ находится в управлении ООО «УлЛэнд».В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ГУК Засвияжского района» была выставлена задолженность по строке «Перерасчет ЭЭ ОДН от ПАО «Ульяновскэнерго» за предыдущий период». В феврале, марте, апреле размер платы по указанной строке составлял 193,55 руб., с мая 2019 года по октябрь 2019 года – 186,37 руб. Таким образом, за данный период была начислена сумма в размере 1698,87 руб.Плату за электроэнергию производит своевременно и в полном объеме, в том числе и на общедомовые нужды. Указанная задолженность ничем не обоснована и не находит свое подтверждение. Вышеуказанными действиями ОАО «ГУК Засвияжского района» допустило неосновательное обогащение. Полагает начисление задолженности за электроэнергию ОДН за предыдущие периоды незаконным и неправомерным.Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов не предусмотрена возможность проведения перерасчёта по основанию «ЭЭ ОДН от ПАО Ульяновскэнерго за пред.период».Решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 23.07.2019 действия ответчика по выставлению оплаты указанной строки признаны противоправными. Апелляционным определением Ульяновского областного суда от 03.12.2019 данное решение оставлено без изменения. Просит обязать ответчика произвести перерасчет платы по строке «Перерасчет ЭЭ ОДН от АО «Ульяновскэнерго за пред.период» в отношении <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вернуть уплаченные денежные средства в размере 1698,87 руб., взыскать с ответчика в свою пользу моральный вред в размере 5000 руб., штраф в порядке ч.6 ст. 13 Закона РФ «О защите потребителей».
Мировой судья, рассмотрев дело по существу, принял приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе ответчик, не соглашаясь с решением мирового судьи, просит его отменить полностью и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование указано, чторешением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 19.02.2016 года действия ПАО «Ульяновскэнерго» по начислению платы за электроэнергию на содержание общего имущества многоквартирного дома при способе управления многоквартирным домом управляющей организацией признаны незаконными. На основании данного решения суда ОАО «ГУК Засвияжского района» поручило ООО «РИЦ Ульяновск» произвести разовые начисления ОДН электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по строке «Перерасчет ЭЭ ОДН от ПАО «Ульяновскэнерго» за предыдущий период». Право исполнителя услуги на проведение перерасчета установлено п.31 Правил № 354.Общий срок исковой давности в отношении действий по перерасчету составляет 3 года. Ответчик узнал о нарушении своих прав с момента вступления в законную силу решения суда 07.06.2016, в связи с чем срок исковой давности не пропущен. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.09.2018 удовлетворено заявление ПАО «Ульяновскэнерго» о включении в реестр требований кредиторов произведенного перерасчета за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды и предъявлению требования к ОАО «ГУК Засвияжского района» об оплате задолженности, возникшей в результате перерасчета. Считает, что право выставлять плату ОДН на электроэнергию возникло на основании решения Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 19.02.2016. Указанные начисления произведены с учетом нормативов на ОДН. В силу закона потребители обязаны производить оплату потребленной услуги на общедомовые нужды.
ИстецЛапшин А.П., её представитель Медведев М.В., действующий в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании просили оставить решение мирового судьи без изменения.
Представитель ответчикаОАО «ГУК Засвияжского района» в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии с положениями ст. 167, 327 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав пояснения истца, представителя истца, изучив материалы дела, проверив соответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам и правильность применения судом норм материального и процессуального права при вынесении решения, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
Согласно ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
В силу ст. 195 ГПК РФ решение должно быть законным и обоснованным.
Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных жилищным законодательством, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности (статья 10 ЖК РФ).
Согласно ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также – коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).
Правительство Российской Федерации в пределах предоставленных ему полномочий и в соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации своим Постановлением от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвердило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила).
Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованиемприборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (пункт 1 Правил).
Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является истица Лапшина А.П., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
Управление многоквартирным домом № по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет ОАО «Городская управляющая компания Засвияжского района» (ранее – ОАО «Домоуправляющая компания Засвияжского района №1»).
В январе 2019 года истцу произведен перерасчет начисленной и оплаченной суммы по строке «Перерасчет ЭЭ ОДН от ПАО «Ульяновскэнерго» в размере 1627 руб. 01 коп.
В период с февраля 2019 года по апрель 2019 года включительно истцу производились начисления по оспариваемой строке по 193 руб. 55 коп.ежемесячно, в период с мая по октябрь 2019 года включительно – по 186 руб. 37 коп. ежемесячно. Из указанных сумм истцом внесено платежей на общую сумму 1631 руб. 38 коп.
Задолженность по внесению платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 67 руб. 49 коп.
Согласно пункту 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Исходя из содержания пункта 37 Правил расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
В силу предписаний, содержащихся в Постановлении Правительства Российской Федерации от 15 мая 2013 года № 416 «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами», для достижения целей управления многоквартирным домом управляющая компания заключает договоры с третьими лицами, где расчетным периодом является также месяц.
По истечении месяца, следующего за расчетным периодом, денежные средства, поступившие от населения, перечисляются ресурсоснабжающим и иным организациям.
Пунктом 67 Правил установлено, что плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.
Из изложенных выше норм права следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, расчетным периодом является предыдущий календарный месяц, в связи с чем выставление ответчиком по строке «Перерасчет ЭЭ ОДН от ПАО «Ульяновскэнерго» за пред.период» за период с 2014-2016 противоречит жилищному законодательству.
Согласно Правил установлены случаи перерасчета платы за коммунальные услуги за прошлый период, к которым не относится неначисление исполнителем платы за коммунальные услуги, при отсутствии недобросовестности со стороны получателя услуг.
Решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 23 июля 2019 года, вступившим в законную силу 03 декабря 2019 года, были признаны противоправными действия ОАО «ГУК Засвияжского района г. Ульяновска» в отношении неопределенного круга лиц, выразившиеся в произведении перерасчета электроэнергии на общедомовые нужды и выставлении неопределенному кругу потребителей к оплате строки «Перерасчет ЭЭ ОДН от ПАО «Ульяновскэнерго» за пред.период», и была возложена обязанность прекратить указанные неправомерные действия.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В нарушение указанных норм закона ОАО «ГУК Засвияжского района» уклоняется от исполнения вступившего в законную силу Ленинского районного суда г.Ульяновска от 23 июля 2019 года.
При таких обстоятельствах суд соглашается с выводами мирового судьи о незаконности действий ОАО «ГУК Засвияжского района» по начислению в отношении квартиры истца платы по строке «Перерасчет электроэнергии ОДН от ПАО «Ульяновскэнерго» за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Доводы ОАО «ГУК Засвияжского района» о том, что потребители обязаны оплачивать ОДН в спорный период, подлежат отклонению, поскольку истец не нарушала своих обязанностей по оплате за данный вид услуги, недобросовестность действий потребителя не установлена. То обстоятельство, что ПАО «Ульяновскэнерго» предъявило требование ОАО «ГУК Засвияжского района» об оплате спорного периода, не свидетельствует о недобросовестности в действиях потребителя.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Таким образом, обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий: имело место приобретение или сбережение имущества, приобретение или сбережение произведено за счет другого лица (за чужой счет); отсутствие правовых оснований, а именно – приобретение или сбережение не основано ни на законе, ни на сделке, в том числе договоре.
Согласно ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
Согласно п. 1.1 договора управления многоквартирным домом № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, управляющий принимает полномочия по управлению многоквартирным домом в целях обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан и пользования нежилыми помещениями собственниками; надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме.
Перечень услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в МКД определен в Приложении № к настоящему договору, в соответствии с которым управляющая организация приняла на себя обязанность проводить работы по обслуживанию систем центрального отопления, водоснабжения, канализации, ремонту отдельных участков кровли и прочее.
Мировой судья, установив, что ответчик, производя необоснованные начисления и получая соответствующую оплату, без установленных на то оснований приобрело имущество за счет другого лица, в данном случае истца, пришел к выводу о возложении обязанности возвратить истцу неосновательное обогащение. Признал действия ответчика по начислению в отношении <адрес> платы по строке «Перерасчет электроэнергии ОДН от ПАО «Ульяновскэнерго» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконными, в связи с чем обязал ОАО «ГУК Засвияжского района» произвести перерасчет платы по строке «Перерасчет электроэнергии ОДН от ПАО «Ульяновскэнерго» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исключив из размера задолженности по лицевому счету №D по указанной строке – 67 руб. 49 коп., взыскать в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 1631 руб. 38 коп.
Оснований не согласится с выводами мирового судьи суд апелляционной инстанции не усматривает.
Все доказательства по делу оценены мировым судьей в соответствии с правилами ст. 55, 67 ГПК РФ.
Мотивы, по которым мировой судья пришел к такому выводу, подробно изложены в решении суда.
Доводы апелляционной жалобы повторяют позицию истца, выраженную в суде первой инстанции, были предметом рассмотрения суда, им дана надлежащая оценка, не согласиться с которой у суда апелляционной инстанции оснований не имеется, они направлены на оспаривание обоснованности выводов суда об установленных обстоятельствах, иное толкование норм права, и не являются предусмотренными ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены состоявшего по делу судебного акта.
Несогласиеответчика с решением по существу сводится к переоценке выводов мирового судьи о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и не содержит каких-либо подтверждений, которые могли бы послужить основаниями принятия судом иного решения.
Суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, предоставил сторонам равные возможности для доказывания тех обстоятельств, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, представленным сторонами доказательствам дал надлежащую оценку, что нашло отражение в мотивировочной части решения, спор разрешил в соответствии с материальным и процессуальным законом, в связи с чем оснований к отмене постановленного решения не имеется.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
решение мирового судьи судебного участка № 2Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 28 февраля 2020 годапо гражданскому делу по иску Лапшиной Антонины Петровны к открытому акционерному обществу «Городская управляющая компания Засвияжского района» о защите прав потребителей: обязаниипроивести перерасчет, возврате полученных денежных средств, взыскании морального вреда, штрафаоставить без изменения, а апелляционную жалобуоткрытого акционерного общества «Городская управляющая компанияЗасвияжского района» – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.П. Самылина
Источник: https://zasvijajskiy--uln.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_id=67935716&_uid=98276fa5-e1c7-4acd-b8b4-8ebef832bb25&_deloId=1540005&_caseType=50520004&_new=0&srv_num=1