Наши юристы помогли потребителю найти справедливость в кассационном суде: помогли отменить судебный приказ, по которому женщина должна была выплатить около 200 000 руб. Суд не нашёл однозначных доказательств уведомления потребителя о получении судебного приказа.
Вот позиция суда кассационной инстанции.
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
Дело № 88-8154/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
кассационного суда общей юрисдикции
15.04.2021 г. Самара
Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Николаева И.В. рассмотрел кассационную жалобу ФИО3 на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 Засвияжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и определение мирового судьи судебного участка № 2 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению ОАО «Городская управляющая компания Засвияжского района» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги.
Проверив материалы дела, суд,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 2 Засвияжского судебного района г. Ульяновска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу ОАО «ГУК Засвияжского района» задолженности по договору управления многоквартирным домом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99050,19 рублей, пени в размере 106848,91 рублей. Также с должника взыскана госпошлина в доход местного бюджета в размере 2629,50 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 поступили возражения относительно выданного судебного приказа с просьбой его отменить.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 возвращено заявление об отмене судебного приказа.
В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Засвияжского судебного района г. Ульяновска, поскольку она не согласна с вынесенным судебным приказом, считает сумму рассчитанной задолженности неправильной и завышенной, названный судебный приказ и постановление о возбуждении исполнительного производства не получала, о задолженности узнала в банке после наложения ареста на счета.
В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на вступившие в законную силу решения мировых судей и вынесенные по результатам их обжалования определения рассматривается в суде кассационной инстанции судьёй единолично без проведения судебного заседания.
Как усматривается из представленных материалов дела судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 за жилищно-коммунальные услуги в пользу ОАО «ГУК Засвияжского района» взысканы задолженность по договору управления многоквартирным домом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99050,19 рублей, пени в размере 106848,91 рублей, госпошлина в доход местного бюджета в размере 2629,50 рублей.
Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ был направлен в адрес ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и согласно уведомлению о вручении получен ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 поступили возражения относительно выданного судебного приказа.
В силу части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе.
Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, суд кассационной инстанции полагает её обоснованной по следующим основаниям.
Из материалов дела видно, что в уведомлении о вручении письма подпись лица его получившего выполнена неразборчиво, принадлежность её именно ФИО3 установить не представляется возможным, в связи с чем при размере взыскиваемой суммы и периоде взыскания судье необходимо было достоверно установить факт получения должником судебного приказа, а, соответственно, имеются обстоятельства требующие проверки, которая не представляется возможной без отмены судебного приказа и рассмотрения дела в общем порядке с участием сторон и исследованием всех обстоятельств по делу.
Согласно части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.
Как видно из разъяснений, содержащихся в пунктах 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права.
В статье 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации декларированы задачи гражданского судопроизводства, к числу которых отнесены правильное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, являющихся субъектами гражданских или иных правоотношений.
Допущенные нарушения являются существенными, повлияли на исход дела, без их устранения не возможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя, обеспечение выполнения указанных выше задач.
В силу части 3 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений.
С учётом изложенного, суд кассационной инстанции полагает судебный приказ подлежащим отмене, кассационную жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.
При новом рассмотрении суду надлежит проверить доводы заявителя, учесть изложенные выше обстоятельства и разрешить заявленный спор по существу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 379.5, 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
Судья